<br><font size=2 face="sans-serif">RCLC is done now until the fall.  Tues
night should be okay from now on.  Last night was especially bad because
the event was down at Kirkwood!</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Fred</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>bjbuelow@rockwellcollins.com</b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: sdr-bounces+fmspinne=rockwellcollins.com@rf.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/27/2011 01:49 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">Barry Buelow <barry.buelow@gmail.com></font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">sdr@rf.org, sdr-bounces+bjbuelow=rockwellcollins.com@rf.org</font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">[SDR] Meeting minutes 2011-04-26</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
We barely had a quorum Tuesday.  Another conflict with the CLC.  They
need to change their meeting night.  Alternatively, we could pick
a different time for the SDR meeting.  If you have a suggestion, please
make it to the list.  It was suggested that maybe noon hour was better,
but getting started and ending on time become more of an issue.</font><font size=3>
<br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Greg passed out another few pages from F4DAN     http://f4dan.free.fr/sdr_class_eng.html
   This is the magic decoder ring to the material he discussed
last week.</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
We discussed splitting the SDR development into two parts:</font><font size=3>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
- sampling</font><font size=3> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
- rf</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
We are letting each area strongly influence the other.  If a sampling
method can be determined, real work can be started on that topic.  The
goal being the determination of:</font><font size=3> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
- a sampling rate</font><font size=3> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
- determination of beagle IO bandwidth limitations</font><font size=3>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
- FPGA requirements dictated by rate and bw</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Once sampling is defined, then the rf folks can determine a conversion
scheme.  </font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
No revelations here, just trying to focus on the sampling issue.</font><font size=3>
<br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
We talked about who else might be a good addition to the project and a
few names were suggested.  Chris Beamlander next target.  If
you know/see Chris, "encourage him" to participate.</font><font size=3>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Any other names???</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Hope to see more of  you next week.</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Barry</font><font size=3> </font><font size=2><tt>_______________________________________________<br>
Sdr mailing list<br>
Sdr@rf.org<br>
https://rf.org/mailman/listinfo/sdr<br>
</tt></font>
<br>