Adding the weather data to the digipeater isn't going to overly complicate anything, it is just one additional object packet transmitted every ~7.4 minutes.<div><br></div><div>I can see the reasoning for changing the weather station at -112 from solely a CWOP station (EW0687 for those interested) to a APRS WX station but I'm confused as to why an I-gate is <i>needed</i> at N0CXX?  There are already two full-time I-gates and at least three others that can be pressed into service in Linn county, spanning two ISPs and that's not counting additional ones in range of K0HAM-9 and K0HAM-10.  I think you would be better served by having the the ability to access the RF APRS network from the computer(s) in -112 rather than implementing an I-gate.</div>

<div><br></div><div>-David, KC0ALC</div><div><br></div><div>--<br><b>David Peterson</b><br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 21, 2012 at 5:00 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:djhuff@rockwellcollins.com" target="_blank">djhuff@rockwellcollins.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5">Posting from the CRAPRS mailing list:</div></div><br><font face="sans-serif">Yes, it has DSL now, independent of RC
firewall.  That is how we are feeding the DSTAR internet connection.</font>
<br><font face="sans-serif">During witch watch, we found we need
a Igate from the system to see what the locations are in 112.  </font>
<br><font face="sans-serif">We could make a simple PC based Igate
and weather PC, which would also allow reporting to weather underground,
and similar internet only weather services as well. Much easier than fiddling
with stuff if we need to change frequencies as well.</font>
<br><font face="sans-serif"><br>
</font>
<br></blockquote></div></div>