<font size=2 face="sans-serif">Yes, it has DSL now, independent of RC
firewall.  That is how we are feeding the DSTAR internet connection.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">During witch watch, we found we need
a Igate from the system to see what the locations are in 112.  </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">We could make a simple PC based Igate
and weather PC, which would also allow reporting to weather underground,
and similar internet only weather services as well. Much easier than fiddling
with stuff if we need to change frequencies as well.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Ron Tonneson <ron.tonneson@gmail.com></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">djhuff@rockwellcollins.com</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Cc:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">CRAPRS <craprs@rf.org></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">11/21/2012 04:54 PM</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Re: [CRAPRS]
N0CXX-5</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><font size=3>That is fine with me.  I was just doing what Charlie
asked me to.  The EPROM that is in there will work just fine as a
stand-alone digi without weather.<br>
<br>
It has been quite a while since I have been in the 112 station.  I
retired in 2000 and have been back a few times.  Is there an internet
available there now that will work?<br>
<br>
Ron<br>
</font>
<br><font size=3>On 11/21/2012 16:47, </font><a href=mailto:djhuff@rockwellcollins.com><font size=3 color=blue><u>djhuff@rockwellcollins.com</u></font></a><font size=3>
wrote:</font>
<br><tt><font size=3>Posting from the CRAPRS mailing list:</font></tt>
<br><font size=3><br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
One thing to keep in mind here, combining them all into 1 makes it more
difficult. (digi, igate, Wx station)</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
We talked this year about the witch watch, and how we really need an Igate
up in the 112 shack.  The suggestion was to leave the Digipeater 100%
separate from everything else, and make a combination Igate and weather
station. Why are you working on combining them?  </font><font size=3>
<br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
Plus, if we keep the Digi separate, we can move it into the closet farther
down (where the DSTAR as originally going to be moved to), which would
give higher coverage on a better tower, and leave the Igate/Wx station
in 112.  A PC based Igate and weather station separate also is much
more configurable for alternate frequency nets.</font><font size=3> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
<br>
David J Huff<br>
CS Reliability, Maintainability, & Safety<br>
Rockwell Collins Inc.<br>
319.295.8949</font><font size=3> <br>
<br>
<br>
</font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
From:        </font><font size=1 face="sans-serif">David
Peterson </font><a href=mailto:peterson.davidc@gmail.com><font size=1 color=blue face="sans-serif"><u><peterson.davidc@gmail.com></u></font></a><font size=3>
</font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
To:        </font><font size=1 face="sans-serif">Ron
Tonneson </font><a href=mailto:ron.tonneson@gmail.com><font size=1 color=blue face="sans-serif"><u><ron.tonneson@gmail.com></u></font></a><font size=3>
</font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
Cc:        </font><font size=1 face="sans-serif">CRAPRS
</font><a href=mailto:craprs@rf.org><font size=1 color=blue face="sans-serif"><u><craprs@rf.org></u></font></a><font size=3>
</font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
Date:        </font><font size=1 face="sans-serif">11/21/2012
04:23 PM</font><font size=3> </font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
Subject:        </font><font size=1 face="sans-serif">Re:
[CRAPRS] N0CXX-5</font><font size=3> </font><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif"><br>
Sent by:        </font><a href="mailto:craprs-bounces+djhuff=rockwellcollins.com@rf.org"><font size=1 color=blue face="sans-serif"><u>craprs-bounces+djhuff=rockwellcollins.com@rf.org</u></font></a><font size=3>
<br>
</font>
<hr noshade><font size=3><br>
<br>
</font><tt><font size=2><br>
Posting from the CRAPRS mailing list:</font></tt><font size=3>Regarding
your side note, I just saw a few packets scroll by that were digipeated
by K0HAM-9: <br>
Port(inet-text):2012-11-21T22:15:18.830 TEXT:KC9CDS-9>T1TQ7Q,K0HAM-9*,WIDE1*,K0HAM-10*,WIDE2*:`xF*r6`>/'"7-}|!_&''m|!ww"!|3
<br>
<br>
Port(inet-text):2012-11-21T22:15:39.221 TEXT:AE0TB-5>APOT21,K0HAM-9*,WIDE1*,N0CXX-5*,WIDE2*:!4219.18N/09235.72W#PHG52606/Reinbeck
Digi </font><a href=mailto:ae0tb@arrl.net><font size=3 color=blue><u>ae0tb@arrl.net</u></font></a><font size=3>
<br>
<br>
Port(inet-text):2012-11-21T22:21:15.442 TEXT:W0MG-5>APOT21,K0HAM-9*,WIDE1*,N0CXX-5*,WIDE2*:!4230.82N/09218.13WoWaterloo,
Ia </font><a href=mailto:aprs@w0mg.net><font size=3 color=blue><u>aprs@w0mg.net</u></font></a><font size=3>
<br>
<br>
<br>
Unfortunately I can only receive packets directly from K0HAM-9 about 70%
of the time so I can't independently confirm these. <br>
<br>
-David, KC0ALC <br>
<br>
<br>
--<b><br>
David Peterson</b><br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Nov 21, 2012 at 4:10 PM, Ron Tonneson <</font><a href=mailto:ron.tonneson@gmail.com target=_blank><font size=3 color=blue><u>ron.tonneson@gmail.com</u></font></a><font size=3>>
wrote: <br>
OK, thanks.  Before I gave Charlie the EPROM I tested it here in a
TNC-2 with simulated WX data from a serial port and it worked OK.  Looks
like the WX connection to the TNC and the baud rate needs to checked.</font><font size=3 color=#8f8f8f><br>
<br>
Ron</font><font size=3> <br>
<br>
<br>
On 11/21/2012 16:06, David Peterson wrote: <br>
I have been monitoring APRS (RF) all day and have not seen any WX packets
from N0CXX, just the 146.745-C object, the N0CXX-5 digipeater object and
the UIDIGI beacon on it's regular schedule. <br>
<br>
The IAn-N path shouldn't impact anything, I-Gates will gate the packets
just like any other  (Just confirmed it) </font><font size=1 face="Verdana"><br>
2012-11-21 22:00:11 UTC: </font><a href="http://aprs.fi/?c=raw&limit=&call=KC0ALC" target=_blank><font size=1 color=blue face="Verdana"><b><u>KC0ALC</u></b></font></a><font size=1 face="Verdana">>APWW10,IA2-1,qAR,</font><a href="http://aprs.fi/?c=raw&limit=&call=KD0PCP" target=_blank><font size=1 color=blue face="Verdana"><u>KD0PCP</u></font></a><font size=1 face="Verdana">:@220002h/9<j%7?E{-
sTAPRS-IS for Win32, </font><a href=mailto:kc0alc@arrl.net target=_blank><font size=1 color=blue face="Verdana"><u>kc0alc@arrl.net</u></font></a><font size=1 face="Verdana">
WLNK-1<br>
2012-11-21 22:00:18 UTC: </font><a href="http://aprs.fi/?c=raw&limit=&call=KC0ALC" target=_blank><font size=1 color=blue face="Verdana"><b><u>KC0ALC</u></b></font></a><font size=1 face="Verdana">>APWW10,IA2-1,qAR,</font><a href="http://aprs.fi/?c=raw&limit=&call=KD0PCP" target=_blank><font size=1 color=blue face="Verdana"><u>KD0PCP</u></font></a><font size=1 face="Verdana">::WLNK-1
  :ack5625</font><font size=3> <br>
<br>
<br>
-David, KC0ALC <br>
<br>
--<b><br>
David Peterson</b><br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Nov 21, 2012 at 3:02 PM, Ron Tonneson <</font><a href=mailto:ron.tonneson@gmail.com target=_blank><font size=3 color=blue><u>ron.tonneson@gmail.com</u></font></a><font size=3>>
wrote: <br>
Posting from the CRAPRS mailing list:<br>
I have been working with Charlie to get WX data on the 112 digi.  In
the process we also changed the call to N0CXX-5.  The new EPROM is
now in and the digi appears to be OK but I am not seeing any WX data on
APRSIS.  There could be a number of reasons for this.<br>
<br>
I have the WX path set to IA2-2 rather than WIDE2-1.  This is to keep
the packets local on RF.  It could be that none of the Igate's used,
primarily KD0PCP, are not putting the IA path on the APRSIS system.  The
other possibility is that the TNC is just not getting the data from the
WX properly.  The WX frame should be coming our every 444 seconds.<br>
<br>
I cannot hear it direct here in Williamsburg, could someone local capture
some data on RF direct to see what it is sending?<br>
<br>
On another subject K0HAM-9 at Chelsea went down a couple of days ago and
I just noticed it today.  I plan a trip over there as soon as I hear
from the site owner as to the combination to get in.<br>
<br>
Ron - K0QVF<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CRAPRS mailing list</font><font size=3 color=blue><u><br>
</u></font><a href=mailto:CRAPRS@rf.org target=_blank><font size=3 color=blue><u>CRAPRS@rf.org</u></font></a><font size=3 color=blue><u><br>
</u></font><a href=https://rf.org/mailman/listinfo/craprs target=_blank><font size=3 color=blue><u>https://rf.org/mailman/listinfo/craprs</u></font></a><font size=3>
<br>
<br>
</font><tt><font size=2><br>
_______________________________________________<br>
CRAPRS mailing list</font></tt><tt><font size=2 color=blue><u><br>
</u></font></tt><a href=mailto:CRAPRS@rf.org><tt><font size=2 color=blue><u>CRAPRS@rf.org</u></font></tt></a><font size=3 color=blue><u><br>
</u></font><a href=https://rf.org/mailman/listinfo/craprs><tt><font size=2 color=blue><u>https://rf.org/mailman/listinfo/craprs</u></font></tt></a><font size=3><br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font><font size=3><br>
<br>
</font>
<br><tt><font size=3>_______________________________________________<br>
CRAPRS mailing list<br>
</font></tt><a href=mailto:CRAPRS@rf.org><tt><font size=3 color=blue><u>CRAPRS@rf.org</u></font></tt></a><tt><font size=3><br>
</font></tt><a href=https://rf.org/mailman/listinfo/craprs><tt><font size=3 color=blue><u>https://rf.org/mailman/listinfo/craprs</u></font></tt></a><tt><font size=3><br>
</font></tt>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>