<br><font size=2 face="sans-serif">My answer: sort of.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">One of the limitations of APRS is that
it relies on AX.25 UI, meaning that you can only send small packets of
data. &nbsp;(about 65 to 110 characters, depending on message formatting
type) &nbsp;So you may not be able to send a huge file, but you can use
small messages. &nbsp;UI-view has an addon that allows you to do something
that looks like a chat client, &lt;http://www.apritch.myby.co.uk/addon_agw.htm&gt;
you might be able to send a big file, but you have to do it small chunks
at a time. &nbsp;</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">There is also an app that lets you pass
data at the AX.25 layer, UI-Messenger &lt;http://www.kr1st.com/uimsg.htm&gt;
but I am not familiar with it. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">That doesn't even touch on the practical
aspects of APRS, like the facts leared during disasters. (we can save that
for another time)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Having said all that, the current QST
had an article about NBEMS (Narrow Band Emergency Messaging Service) and
K0ECW expressed interest about setting up a trial among Cedar Rapids users.
&nbsp;So far not much else has been heard.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
David J Huff<br>
Rockwell Collins Inc.<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Jerry Pasker &lt;info@n-connect.net&gt;</b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: craprs-bounces+djhuff=rockwellcollins.com@rf.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">08/05/2009 05:03 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<DEFANGED_div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></DEFANGED_div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">craprs@rf.org</font>
<tr>
<td>
<DEFANGED_div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></DEFANGED_div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<DEFANGED_div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></DEFANGED_div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">[CRAPRS] aprs backbone for
emergency communications</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Posting from the CRAPRS mailing list:<br>
is it possible to use the large number of aprs high level digipeaters <br>
as ax.25 digipeaters? &nbsp;1200 baud is slow, and my past experiences
<br>
using it to transfer files (back in the early 90s, for storm chasing) <br>
used to yield a throughput of 600-900 bps when transferring files. <br>
and then even worse at 150-300bps when using a digipeater in the <br>
middle. &nbsp;I know channel congestion would be a huge problem trying
to <br>
use aprs digis, and it would be slow as heck, but in an emergency, <br>
you take what you can get.<br>
<br>
you wouldn't surf the internet with it, and would not even attempt to <br>
transfer even graphical weather map files, but i envision a scenario <br>
where it would be desirable to be able to send simple text traffic <br>
that would be too hard to relay over the air with voice comms <br>
reliably. &nbsp;for example, (from a year ago) a list of houses and names
<br>
of those holding out and staying behind after a a flood evacuation....<br>
<br>
aprs is entirely unnumbered and unconnected, and that's what makes it <br>
work well. &nbsp;it also seems like that would lend itself to useful, but
<br>
slow data communications over a fairly wide area.<br>
<br>
anyone have any info on using digis to connect up to tncs far and <br>
wide, or passing files on 144.390?<br>
<br>
-jerry<br>
_______________________________________________<br>
CRAPRS mailing list<br>
CRAPRS@rf.org<br>
http://rf.org/mailman/listinfo/craprs<br>
</tt></font>
<br>